南明历史被很多历史爱好者理解成“南明痛史”。南明能否翻盘的问题，在一些历史爱好者圈子里也争论激烈。那么问题来了：南明到底有没有翻盘的机会？
我个人觉得：没有。
因为，在崇祯时期，问题就很严重了。
1、晚明基层失控对于一个政权来说，最致命的问题之一就是基层瘫痪。这一点我在很多文章里都强调过。而明朝其实很大程度上就亡于基层瘫痪。
基层瘫痪在明末体现在两个方面。
是民政方面。晚明流民群体不断壮大。对于流民群体的解决，历朝历代的解决手段都是剿抚并用——也就是一方面出兵镇压，一方面出钱安抚：毕竟造反是没前途的事情，是九死一生的活计，老百姓但凡有口饭吃，没人愿意造反（现在很多人不理解为啥明末老百姓愿意跟着李自成造反，根本原因在于吃得太饱）。崇祯帝其实也知道这个情况，实际上崇祯皇帝在位初期，也考虑赈济灾民。但问题是，朝廷拨下来的款项，还没等到基层呢，就一丁点都看不到了。所以，流民队伍只会越来越大。而紫禁城里的皇帝也只能困惑：怎么我也积极赈灾，怎么老百姓还造反？展开剩余65%事情有时候就是这么讽刺。
是军事方面。明军在镇压农民军途中，考虑到镇压农民军危险系数太大，而杀死老百姓冒领军功是本小利大的活计。所以明军尽量不愿意和农民军干仗。而老百姓眼看朝廷的赈济没有+负担还越来越大+官兵经常杀良冒功。此时的老百姓唯一的选择就是参加农民军。这就是晚明灭亡的真相。
实际上，李自成东征途中，明军也是一路放水。从这不难看出，崇祯朝廷实际上已经丧失对基层的军事、民政的管理能力了。而南明则是在比这还恶劣的环境下开张的。这样的情况下，南明能翻盘才叫活见鬼。
大西朝内核的南明永历朝廷当然，在南明永历帝在位期间，永历朝廷主要的军事支持者是大西朝旧部。我在别的文章里说过，我说南明永历朝廷本身是披着南明外衣的大西朝廷。结果有没文化的读者跳出来抬杠，跟我说弘光朝廷有明军支持，隆武朝廷有郑家支持，所以我说的不对——可话说，我说的是永历，也没说弘光和隆武啊？我很好奇，这年头怎么这么多人阅读理解能力还不如小学生？
在大西朝旧部的力挺（比如李定国）下，南明朝廷一度有反扑的可能性。很多人惋惜，认为如果李定国能北伐成功，南明就能延续下去。
其实从人性和历史规律来看，即便是李定国能够赶走清兵，南明也延续不下去。
原因很简单，因为按照历史规律和人性，如果历史走到这一步，即便是李定国想维持永历帝的皇位，只怕李定国的手下也不会同意，确切说，大西朝旧部也不会对永历帝这个挂名的法定代表人产生认同。之后的剧本很可能是李定国遭遇黄袍加身——这好比玄武门之变前夕，即便是李世民想退赛，他的旧部也坚决不会同意——当然，我相信很多人理解不来这个逻辑。
3、创业者素养缺失其实对于南明后期来说，唯一翻盘的可能性就是，南明皇帝里出现一个类似李世民那样的雄主——具备创业者素养/军事家素养的豪杰，然后另起炉灶，重组朝廷，实现翻盘。这个过程类似刘秀创业那样。名义上是复兴明朝，其实是建立新王朝。
但问题是，弘光帝、隆武帝、永历帝，哪一个有这样的水平？
发布于：辽宁省恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
